Fureur de la communauté juive à propos du projet de recréation d’un poste de contrôle
à la frontière israelo-palestienienne pour une exposition dans une église. [Où sont les Charlie?!]
G:
« Nous sommes racistes et nous voulons préserver nos vie et notre sanité. »
« Alors je suis fière d’être raciste! Et c’est notre droit d’être racistes! »
L’essence juive d’Israel est non-négotiable: Une réponse à Mahmoud Abbas
D:
Wasserman-Schultz: S’unir contre les Blancs
Le nationalisme blanc: un fléau qui ne veut pas disparaître
Voter pour sortir de l’UE est la chose la plus non-juive qui soit.
La « »comédienne » » Sarah Silverman: « J’espère bien que les Juifs ont tué le Christ. Je le ferai à nouveau! »
R: C’est le plus gros montant jamais promis par les USA à un seul pays.
Qui paye pour tout ça?
Les contribuables Américains (vous potentiellement).
Pendant que les USA peinent à payer pour la Sécu, l’administration Obama envoie 38 mds de $
d’aide militaire à Israel. Ce montant pourrait payer les soins d’1,6 million d’enfants chaque année pendant 10 ans aux USA.
Pourquoi Obama envoie-t-il 38 mds de $ à Israel quand nos infrastructures se cassent la gueule? Pourquoi ne pas les donner à Flint, Newark, ou la Virginie de l’Ouest?
Ce pays a 38 mds de $ à balancer à Israel mais ne peut
même pas fixer le système éducatif dont il est si fier.
Pouvez-vous relativiser ce montant?
L’aide américaine totale à Israel [depuis sa création] était de 124 mds de $ jusqu’en 2015. Et ces 10 dernières années, ~30 mds de $ ont été versés.
Y a-t-il des conditions?
Pas vraiment, tant qu’Israel les dépense sur des armes américaines et cesse d’utiliser les fonds pour sa propre industrie de défense.
Comment Israel utilise-t-il ses armes?
Alors que 6 millions d’enfant meurent chaque année dans le monde, les USA devraient-ils vraiment annoncer la + grosse aide militaire…au riche Israel?
Les inconvénients de travailler avec des Blancs
Quand une femme ne veut pas se raser: « Elle fait ce qu’elle veut! »
Quand un homme ne veut pas se raser: « Largue-le! »
Et pendant que la bien-pensance travaille à légaliser la pédophilie…:
…ceux qui ne sont pas encore fous luttent:
L’Utah déclare la pornographie illégale – amendes et peines de prison pour les récidivistes
Pornhub et Youporn bloqués en Russie,
les autorités disent aux gens de « rencontrer des individus en personne »
Concernant le Brexit, l’ordinateur avait correctement anticipé une victoire du ‘Oui’ et qu’il y aurait une forte participation. J’avais personnellement déclaré que je « croyais » qu’ils allaient truquer le vote comme ils l’ont fait pour toutes les autres élections en Europe, de l’Autriche à l’Écosse en passant par l’Italie et l’Espagne. J’avais donc tort, mon opinion est faillible car ce n’est qu’une opinion.
Pour l’élection présidentielle, elle semble être serrée. Le modèle donne une chance de 25% de victoire à HC. Mais la presse est en guerre ouverte contre Trump et le peuple Américain avec une propagande jamais vue dans l’histoire du pays. Je dirai ceci: À MOINS qu’il y ait une très forte participation, ils tricheront SANS DOUTE AUCUN en faveur d’H. Même l’élite républicaine, en coulisse, pousse pour son élection. Il y a beaucoup trop en jeu pour permettre l’élection d’un OUTSIDER. Les démocrates ont fait le coup à Bernie, sans quoi Hillary n’aurait jamais été la candidate officielle du parti.
Si l’histoire de l’empire romain nous sert de référence, H prendra le trône et sa corruption est tout ce qu’il faut pour mettre fin à la civilisation occidentale…
Alors je crois qu’ils vont truquer les élections. Ils ne peuvent pas se permettre de laisser Trump gagner. S’IL Y A UNE ÉNORME PARTICIPATION POPULAIRE qui amène Trump à 60%, je crois qu’ils l’assassineront. Il pourrait briser les banquiers et il a déjà annoncé qu’il mettra fin à ce qui meut le néoconservatisme. Peut-être que je me trompe et que Trump gagnera, après tout ceci n’est que mon opinion.
Choqué par l’inexplicable réalisation que les Américains sont entêtés au point de refuser de se soumettre et d’accepter aveuglément les perspectives politiques et économiques de l’élite bien éduquée de ce pays, le professeur de Harvard Gregory Mankiw a récemment pondu un article dans le New York Times dans lequel il conclut que la seule raison possible quant au manque de conformité à son point de vue est la stupidité et le racisme de l’électorat. […]
Réfléchissant à la réjection croissante du mondialisme par les Américains, Mankiw en arrivait à 3 conclusions:
La première est l’isolationisme de manière plus étendue. Les opposants au commerce tendent à penser, par exemple, que les USA devraient se tenir hors des affaires du monde et éviter de s’impliquer dans des conflits étrangers. Ils ne sont pas désireux que les USA travaillent avec d’autres pays à résoudre des problèmes globaux tels que la faim et la polution.
La deuxième est le nationalisme. Les opposants au commerce ont tendance à penser que les USA sont culturellement supérieurs aux autres nations. Ils disent que le monde serait mieux si les gens ailleurs étaient plus comme les Américains.
La troisième est l’ethnocentrisme. Les opposants au commerce ont tendance à diviser le monde en groupes raciaux et ethniques et pensent que celui auquel ils appartiennent est meilleur que les autres. Ils disent que leur propre groupe travaille plus dur, gaspille moins, et est plus digne de confiance.
Pour résumer, Mankiw conclut que « …la vision du monde isolationniste, nationaliste, et ethnocentriste est liée au niveau d’éducation… Plus les gens ont passé d’années à s’instruire, plus ils seront usceptibles de rejeter les attitudes anti-mondialistes. » Donc si on comprend bien le professeur Mankiw, nous sommes en désaccord avec lui parce que nous sommes stupudes, et qu’étant stupides nous sommes nécessairement racistes. Ok.
De peur que vous ne pensiez que Mr. Mankiw n’a du mépris que pour les dissidents Américains, il pointe du doigt le fait que les Britanniques sont également stupides et racsites:
…le vote récent du Brexit était fortement corrélé avec le niveau d’éducation. Les disctricts ayant un fort pourcentage de diplômés de l’enseignement supérieur ont eu tendance à voter pour que le RU reste dans l’UE, alors que ceux avec un faible pourcentage ont eu tendance à voter pour que le RU parte.
Juncker: peu importe à quel point la crise des migrants et le terrorisme vont empirer, nous n’abandonnerons jamais la politique des frontières ouvertes
Homme au bar: Demain, je serai un héros.
Gideon: Pardon?
Tu n’es peut-être qu’un bouc-émissaire, mais tu es un bouc-émissaire important. Je ne crois pas avoir jamais rencontré d’acteur de crise plus important que toi par le passé… C’est pour le bien de notre pays!
[L’homme au bar tire sur Gideon dans le coup, le tuant.]
Pourquoi un pékin sur une ferme souhaiterait-il risquer sa vie dans une guerre quand au mieux tout ce qu’il peut espérer est de revenir en un seul morceau sur sa ferme? …C’est toujours un problème trivial d’entraîner le peuple avec vous, que ce soit dans une démocratie ou une dictature fasciste, parlementaire, ou communiste.
Le peuple peut toujours être amené à faire ce que veulent les dirigeants. Tout ce que vous avez à faire est de leur dire qu’ils sont attaqués, et de dénoncer les pacifistes pour leur manque de patriotisme, et d’exposer le pays au danger. Cela marche ainsi dans tous les pays.
Ces foutus vieux qui ont voté pour le Brexit. Qu’ont-ils jamais fait pour l’Europe?
– Pourquoi la France ne lâche-t-elle pas une petite partie de ses têtes nucléaires sur les principaux fiefs d’ISIS? – Un pays ne bombarde pas sa propre capitale.
Rendement Obligataire d’État des Marchés DéveloppésLes investisseurs se précipitent sur des obligations considérées commes « sures »Risque de Défaut vs Rendement Obligataire à 10 ans
La volonté des gens du peuple a gagné, faites-vous y membres de Reddit. Le niveau d’arrogance insupportable venant des classes moyennes supérieures libérales qui dominent dans les discussions sur ce site en est l’une des principales raisons.
Il est triste de constater que tant de gens ici ne comprennent pas qu’ils sont un facteur majeur dans la réémergence du nationalisme (que ce soit de la part de Trump ou de partis populistes tel que le SVP en Suisse, les démocrates suédois, le Front National, et d’autres à travers l’Europe) : il est une réaction face aux sempiternelles idées libérales réitérées en boucle de manière condescendante et CONSTANTE dans les médias ainsi que du refus de ne serait-ce que contempler la possibilité que les classes ouvrières ne sont pas qu’un tas d’idiots racistes diaboliques mais qu’elles fondent leurs votes sur une véritable expérience du monde dans lequel elles vivent ainsi que sur leur intérêt rationnel. Elles en ont assez de s’entendre dire qu’elles ne savent pas ce qui est bon pour elles par des jeunes qui n’ont même jamais fait l’expérience de la Grande Bretagne avant l’UE. Les gens en ont marre des attaques ad hominem qui sont devenues la principale forme de discussion du camp du « Bremain » dès que des problèmes liés à la protection des frontières nationales et de la culture sont soulevés. Ils sont excédés par les jeunes libéraux de leurs connaissances qui geignent sur FB : « DÉSABONNE-TOI SI TU SOUHAITES QUITTER L’UE ET NE VEUX PAS ACCUEILLIR PLUS D’IMMIGRÉS MUSULMANS SALE BIGOT RACISTE ! » Tout l’édifice fallacieux bâti dans le seul but de faire honte aux gens en désaccord avec l’orthodoxie politiquement correct du relativisme culturel ne fait rien d’autre que de se retourner contre la gauche, et continuera à le faire.
Les journalistes et médias de la classe supérieure qui ont tendance à pencher à gauche ainsi que les jeunes libéraux londoniens qui ne voient pas de problème avec le mondialisme ou l’immigration musulmane massive en provenance du tiers monde sont le genre de personnes qui ne sont pas affectées par ces phénomènes comme le sont les classes ouvrières. Ils vivent dans des quartiers résidentiels barricadés et dans de coûteux appartements londoniens entourés par d’autres libéraux de la classe moyenne supérieure, et ils n’ont pas à interagir avec les immigrants musulmans qui ne sont absolument pas désireux de s’assimiler dans une culture occidentale telle que celle des classes ouvrières vivant autour d’eux. Ils ne sont pas non plus affectés par la disparition totale des emplois industriels, la hausse massive des prix de l’immobilier rendant impossible l’accès à la propriété pour de nombreux Britanniques, ou la forte pression exercée par les politiques d’immigration sur le marché du travail et les aides sociales. Il est facile de s’auto-congratuler et de répéter à l’envi entre gens pensant la même chose à quel point on est cosmopolite et tolérant quand on soutient les vertueuses politiques de l’UE parce qu’elles ne s’appliquent pas directement à vous, et d’appeler tout ceux en désaccord des bigots.
Cette utopie multiculturelle envisagée par l’UE s’effondrerait rapidement si elle était confrontée à la réalité à laquelle ont à faire les classes ouvrières, et alors peut-être ces libéraux ne balayeraient pas simplement sous le tapis les inquiétudes parfaitement valides desdites classes. Et peut-être la gauche commencerait à voir les votes cesser de constamment glisser dans les mains des populistes qui au moins écoutent les griefs au lieu de les diaboliser. Et tant que les professionnels de la classe élitiste resteront dans leurs tours d’ivoire au lieu de prendre contact avec la réalité des faits affectant le quidam moyen, on continuera à aller dans l’isoloir et à brûler l’establishment mondialiste dans son ensemble jusqu’à la racine.
Et pour ceux qui seplaignent que ce sont les personnes âgés qui ont fait basculer le vote:
Les jeunes sont plus nombreux, ils sont juste trop feignants pour aller voter parce qu’ils n’ont pas connu la guerre de près ou de loin…
Alors on n’échappe pas au fait qu’on est face à une guerre des classes. Que ce soit la mondialisation, l’immigration, les inégalités, la faible croissance économique ou une combinaison de tous ces facteurs, il est clair de ce résultat et de tous les mouvements anti-establishment que le statu quo ne peut perdurer dans une démocratie. À un moment ou un autre vous aurez droit à une réaction.
[…]
Nous avons parlé à plusieurs reprises du fait que le système financier mondial et nombre d’économies en son sein sont kaput. Eh bien un tel choc pourrait au final accélérer la mise en place de meilleures politiques pour s’attaquer à ce problème. Comme nous l’avons dit et répété, on aimerait que cette politique ait pour objectif une destruction créatrice – la destruction de la dette ici – mais soyons réalistes, le chantier est bien trop gros pour être réparé sans des conditions économiques dépressionaires. […] Nous pensons que le Brexit va accélérer l’arrivée de « l’argent jeté par hélicoptère… »
Grâce à Oblahblah et en dépit des efforts du premier ministre David Cameron [menaçant de l’éclatement de la 3ème guerre mondiale en cas de sortie du RU de l’UE] et du ministre des finances George Osborne [menaçant de risques élevés pour l’économie du pays], le pourcentage de gens en faveur du Brexit revient au niveau de celui opposé…
Joyeuses Psy-Ops du Monde Moderne 